彼得·苏丘把1979年那场对越自卫反击战拉出来，当成一面镜子照向台海潜在冲突。
他指出中国军队在那场不到四周的短促战斗中，就可能损失上万甚至更多士兵，如果换到台海这种更复杂的战场，代价只会更大。
1979年，中国军队推进越南边境，面对的是经验丰富的越南部队，地形复杂，丛林密布。西方情报估计，中国阵亡2.6万人，伤4万人，总共6万多人，而越南声称中国损失高达6.2万死者。
苏丘强调，这场仗中国虽然达到了战略目的，但付出了高昂人力物力代价，坦克和装甲车损失数百辆，部队推进受阻严重。
苏丘用这个例子提醒大家，台海要是真打起来，情况只会更棘手，因为台湾岛屿地形、海峡阻隔，加上美台军售的先进装备，中国军队登陆作战的风险直线上升。
台湾作为高科技岛屿，半导体产业全球闻名，一旦战火波及，工厂停摆、港口瘫痪，重建起来得花多少年头？
苏丘提到，战后中国不仅要面对军事损失，还得应对全球制裁，经济链条断裂，制造业受重创。
参考俄罗斯在乌克兰的遭遇，苏丘分析，中国肯定在权衡，避免重蹈覆辙，成为国际孤立对象。
他引用了西方智库的评估，1979年战争中越南损失约1万人，但中国作为进攻方，承受了不成比例的打击。这在台海情境下，会放大，因为台湾省有美援的F-16战机、鱼叉导弹和防空系统，相当于把岛屿武装成“刺猬”。
苏丘在文章中说，统一台湾省的最佳结果，也是“岛屿被毁、损失无数、面临严厉制裁”。
台海不是边境小冲突，而是涉及全球供应链的热点。台湾省的芯片出口占世界一半以上，战争一打，全球经济损失可能上万亿美元，中国大陆作为制造业大国，也逃不掉冲击。
当然，苏丘的观点不是孤立的。其他权威来源也印证了类似担忧。
2023年美国战略与国际研究中心（CSIS）的战争模拟报告，模拟了中国武统台湾的24种场景，大多数情况下台湾岛守住，但中国损失1万士兵、155架飞机、138艘舰艇，美国和日本也付出高代价，台湾军队伤亡3500人，整个海军全灭。
报告直言，台湾省经济重创，无电无水，重建周期长。
这和苏丘的警告一脉相承，强调战争没人赢家。
中国大陆面临的不只是军事压力，还有国际孤立，类似于俄罗斯在乌克兰的处境，伤亡逼近20万，经济被制裁卡脖子。
进一步说，这种警告在台海紧张背景下，更显及时。
参考资料
台湾问题与中国的国家安全(之一)——最高的国家利益 央视网